| |
|
|
Двое из "ларца", одинаковых с лица.
ТОЗ-78 и ТОЗ-99
Интерес
к малокалиберному оружию очень велик: дешевизна и доступность патронов
практически в любой части страны, незначительная отдача делают его
особо привлекательным для людей, нуждающихся в спортивно-тренировочной
винтовке.
Выбор
малокалиберных винтовок на российском рынке достаточно обширен.
Сегодня, мы решили обратиться к самым дешевым, а значит, и доступным
моделям. Традиционно в этой ценовой группе представлены, прежде
всего, винтовки тульского оружейного завода. Две самые популярные
модели это ТОЗ-78 (с ручным перезаряжанием) и ТОЗ-99 (с автоматикой,
работающей на свободном затворе).
Винтовка ТОЗ-78
была разработана в 1986-87 гг. и отличается усиленным блоком запирания
(дополнительный боевой упор), позволяющего, согласно инструкции,
"применять любые патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6".
ТОЗ-99 относительно
недавняя разработка - она появилась в 1997 г. Основная идея этой
конструкции - создать максимально дешевую полуавтоматическую винтовку
для промысловиков с максимальным использованием узлов винтовки ТОЗ-78.
Унификация составляет более 50%.
Держим в руках
Внешне обе винтовки
очень похожи, что, впрочем, и немудрено - ведь они выпущены на одной
базе.
Их внешний вид,
прямо скажем, не вызывает особого восторга - сразу видно, что перед
тобой чисто утилитарный инструмент.
Винтовки выглядят
как "гадкие утята", возможно, из-за характерной формы
мушки. Нужно отдать должное, что никто и не ставил задачи перед
конструкторами по разработке высокохудожественного изделия. Кстати
аналогичные винтовки с замененной ложей и снятыми механическими
приспособлениями выглядят очень привлекательно.
Дерево на обеих винтовках - береза светлого цвета. Пригонка металлических
деталей к деревянным находится на среднем уровне, на металлических
частях видны следы механической обработки.
Обе винтовки очень
легкие (2,5-2,7 кг) и маневренные. Они даже производят впечатление
"игрушечности".
Приклад, как и у
многих российских карабинов и винтовок, короткий, что создает определенные
проблемы при прицеливании. При использовании оптического прицела,
который расположен достаточно высоко, прицеливание также вызывает
определенные неудобства.
Механические прицельные
приспособления представляют собой мушку и перекидной целик, который
может быть выставлен на 25,50,75 и 100 м.
Магазины могут поставляться
как 5-ти, так и 10-ти местные к обоим карабинам. Нужно отметить,
что магазины на практике не отличаются взаимозаменяемостью и требуют
индивидуальной подгонки по месту.
Кнопка крепления
магазина расположена в основании горловины приемника магазина. Флажковый
предохранитель вполне удобен.
Затвор ТОЗ-78 работает
четко, но вот плавность хода отсутствует как класс.
ТОЗ-78 имеет регулируемый,
при помощи специального винта, спуск, у ТОЗ-99 такого устройства
нет.
Прицел на обе винтовки
устанавливается следующим образом: в ствольной коробке имеются специальные
пропилы под кронштейн типа "ласточкин хвост", кронштейны
универсальны и обеспечивают возможность стрельбы с помощью механических
прицельных приспособлений.
Стреляем
Прицел "Пилад"
4х24 с сеткой по типу ПСО (с дальномерной шкалой). На таких дистанциях
прицельная марка типа "шеврон" вполне удовлетворяет всем
требованиям.
Испытания проходили
при температуре +17 С в сухую безветренную погоду. В ходе теста
было отстреляно 10 различных видов отечественных патронов (см. в
данном номере журнала). Стрельба велась двумя стрелками из положения
"сидя" с упора двумя сериями по 10 выстрелов на каждый
боеприпас с паузой, необходимой для охлаждения ствола. Мишени находились
на расстоянии 50 м, что объясняется баллистикой патрона 5,6 мм.
Обнаружилась одна
особенность ТОЗ-99 - часть пороховых газов истекает назад, по направлению
к лицу стрелка. что вызывает неприятную резь в глазах и мешает прицеливанию.
Характер спуска
оказался у винтовок абсолютно различный: у ТОЗ-78 он имеет предупреждение
и достаточно мягкий, а у ТОЗ-99 - очень жесткий и, к сожалению,
нерегулируемый.
Результаты стрельбы
выглядят так. Лучший результат для ТОЗ-78 это поперечник в 25 мм,
худший 45 мм. Среднее значение находится в пределах 30 мм.
ТОЗ-99 показал лучшую
группу в 42 мм, худшая около 70 мм. Средние группы находятся в пределах
50-60 мм. Такие результаты нас ничуть не удивили: в среднем, ТОЗ-78
показал лучшую кучность, чем ТОЗ-99 из-за автоматики и ее нестабильной
работы.
Всего отстреляно более 200 патронов на каждый ствол, что является
вполне достаточным для составления впечатления о данных образцах.
Что касается возможных поломок, то Вы можете прочитать статью о
многолетнем опыте эксплуатации ТОЗ-99 в сентябрьском номере нашего
журнала. На ТОЗ-99 имели место задержки (осечки), связанные с недозакрыванием
затвора.
Выводы
Данный тест наглядно
показал основные отличия полуавтоматической винтовки со свободным
затвором от винтовки с ручным перезаряжанием: худшая точность стрельбы
и несколько меньшая надежность. С другой стороны, результаты стрельбы
из ТОЗ-78 тоже отнюдь не блестящие.
Можно порекомендовать
ТОЗ-99 прежде всего для развлекательной стрельбы и, как это ни странно
покажется, промысловикам: при стрельбе по пушным зверям кучность
винтовки вполне достаточная, но очень важно иметь возможность быстро
произвести второй выстрел.
Что касается ТОЗ-78,
то это неплохой вариант для тренировок начинающего стрелка.
Цены на винтовки
находятся примерно на одном уровне и их доступность искупает многие
недостатки, в частности, неудачный дизайн и эргономику, низкое качество
отделки и посредственные результаты при стрельбе. Вряд ли Вам удастся
найти какую-либо малокалиберную винтовку еще дешевле.
Большим плюсом ТОЗ-78
является запирание затвора на боевой упор, что позволяет применять
не только стандартные, но и высокоскоростные (боле 400 м/с) патроны.
Технические характеристики
| |
ТОЗ-78-01
|
ТОЗ-99
|
| Калибр |
5,6
|
5,6
|
| Масса ружья, кг |
2,7
|
2,4
|
| Габаритные размеры, мм |
|
|
| длина |
1000
|
980
|
| ширина |
80
|
55
|
| высота |
210
|
210
|
| Длина ствола |
535
|
535
|
| Применяемый патрон |
5,6х22
|
5,6х22
|
| Емкость магазина, патронов |
5,10
|
5,10
|
| Прицельная дальность стрельбы с открытого прицела,
м |
50
|
50
|
Николай Дергачев
Александр Кудряшов
| |