Rambler's Top100
Яндекс цитирования
 

 

 

Отечественная халтура или как остался с носом

    Как и многие, я с нетерпением ждал осенней охотничье-рыболовной выставки на ВВЦ. Все-таки это по настоящему народная выставка, хоть и охотничья составляющая у нее уже традиционно небольшая. Хотя я не прав - это касается только оружия. Тут уж с Гостиным двором не поспоришь. А вот снаряжения и холодного оружия тут пруд пруди. И не просто масса вариаций на одну и туже тему, но вполне оригинальных вещей.

   Приятно видеть добротные балаклавы, маски, обувь, термобельё, различные элементы маскировки. Хорошей была коллекция манков. Я обзавелся несколькими и теперь уверенно перекликаюсь с утками на "своем" болоте. И конечно невозможно было пройти мимо мастеров холодного оружия. С некоторыми уже знаком… но не буду отвлекаться. Цель статьи не реклама. На одном из стендов увидел давнюю свою мечту - норвежский нож. Точнее лапландский, так он назывался здесь. На витрине фирмы "Нокс". В общем, это не совсем то, что я видел в каталогах. Немного не такой клинок, излишние навороты на обухе виде поперечных проточек. Но черт с ними. Короче говоря, изделие на тему. Рукоятка хоть и не их рога или карельской березы, но очень точно выполнена и близка к оригиналу. Клинок с титановым напылением. И цена для выставки приемлемая - 1000 рублей.
   К примеру в прошлом году купил тут же нож от Голд Стил за 400 рублей. А потом такой же в магазине видел за несколько тысяч. В общем прельстился норвежцем. Пусть не настоящий, не родной, как говорится. Но зато цена-качество должны быть приемлемыми во всех отношениях. Попросил посмотреть. Нож с приятным звоном стали доставался из ножен. Некоторые косячки в насадке на рукоять были видны сразу, но это все внешнее. Пусть "дубовое", зато надежное! С этой мыслью не задумываясь, расстался с 1000-чей. В паспорте ножа написано: туристический нож-тесак. Габариты и длина лезвия позволяют использовать его как для резки, так и для рубки. Причем на обухе специальная заточка для рубки костей. Навершие рукоятки можно использовать как молоток. Это понятно громко сказано, но грецкие орехи и смерзшиеся пельмени "покрошить" вполне можно. Мне ведь не моржей с белыми медведями разделывать. Приятно было приторочить к поясу универсальное орудие призванное помочь в осенних скитаниях по болоту. Применение простое: быстро разделать добытую уточку, расколоть орешек, при очень большой удаче нарезать хлебушка к столу, срубить веточек для растопки костра или заточить осиновый колышек. В общем, сначала нож радовал. Первая утка была успешно разделана. Причем заточка для костей исправно работала и помогла несколькими ударами отделить от тушки крылья и ноги птицы. На один сустав не более двух ударов.
    Но в следующий выход случилось страшное. В центре болотца заросшего рогозом, где чаще всего хожу "топтать" уточку, есть несколько островков покрытых ельником с березняком и окруженных небольшими плесами, на которые в конце сентября стала собираться водоплавающая птица. Вот только беда пройти по ним без шума почти невозможно. Очень плотный ельничек. Елочки не большие 2-3метра, растут прямо у воды. Вот и решил ноксовским чудом очистить тропки, срубив нижние сухие ветки елок. Чем и занялся после утрянки. И … О, ужас! Веточки-то толщиной с авторучку не больше и я вижу, как лезвие тесака входит в плоть древесины, но ветки остаются на месте!!!? Не срубаются! Что за напасть? С этой мыслью отнимаю нож от дерева и вижу обкрошившееся лезвие с выемками, так как если бы я рубил пластилиновым ножом, а не с титановым напылением. Все это вы видите на фотографиях. Вот тебе и реплика, вот тебе и Лапландия медведям на смех! А если бы это случилось при разделке туши крупного животного? Да осталось бы незамеченным, и кто-то потом бы поел с мясом тесака от "Нокса"? Вот такие реплики-подделки можно получить у нас за свои деньги не где-нибудь у кустаря-одиночки, а на представительском форуме в центре Москвы. Так что друзья-охотники будьте осторожны. Изобилие и конкуренция у нас еще не означают качества.

Дмитрий Неклёсов

   
© Интернет-журнал «Охотничья избушка» 2005-2011. Использование материалов возможно только с ссылкой на источник Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.