Rambler's Top100
Яндекс цитирования
 

 

Оружейные недоразумения

   Как-то давно товарищ попросил меня поехать с ним и помочь выбрать охотничий карабин. На прилавке одного из магазинов я увидел пулемет РПК (ручной пулемет калашникова). Сначала я подумал, что это просто макет, которому не хватило места, и его поставили в пирамиду вместе с охотничьими карабинами. Но продавец пояснил мне, что это охотничий карабин "Вепрь". Сначала я не поверил, думал, что меня просто разыгрывают, но когда его сняли с витрины и дали осмотреть, стало ясно, что это уже не пулемет (но не охотничий карабин, это уж точно). На нем был пластмассовый магазин на 10 патронов, длина ствола стандартная армейская, длинные сошки, складывающиеся под стволом и пулеметный приклад… Такого абсурда я еще не видел. Ну, подумал я, после этого от оружейников завода "Молот" вскоре можно ожидать и охотничьих минометов.

   Основная беда здесь состоит в том, что инженеры некоторых военных заводов не хотят отходить от своей старой продукции. Вот почему и появляются на прилавках охотничьих магазинов подобные недоразумения. Подумайте сами, как из пулемета РПК можно стрелять навскидку, ведь из этого оружия вести огонь нужно только лежа.
    Должен заметить, что сейчас в моду вошли почти все армейские атрибуты (и это касается не только охоты). Иногда они совершенно не подходят для охоты, поскольку проэктировались исключительно для армии. Например, карабин "Тигр". Это частичная переделка винтовки СВД, которая, кстати, единственная в мире, имела совершенно ненужный штык-нож. Но ведь применять снайперскую винтовку в рукопашном бою совершенно недопустимо, ведь стрелять из нее потом будет невозможно. Но это так, как говорится, "к слову". Приклад СВД тоже ортопедический. На вскидку с него не постреляешь. Да и стрелять с "Тигра" с его открытого прицела очень сложно. Нужно иметь лицо как у борзой собаки, чтобы нормально прицелиться. По этому поводу мне очень бы хотелось заглянуть в глаза тому инженеру, который утверждал такой "охотничий" карабин. Неужели ему не ясно, что на охоте такое оружие, как минимум, неудобно? И люди ведь покупают! Правда вскоре наступает горькое разочарование за так неразумно потраченные деньги, и комиссионная продажа другому не сведущему человеку, не отстающему от моды.
    О подобном конверсионном оружии я расскажу подробно на примере хорошо знакомого мне "Вепря" калибра .223.
    По сути, это тот же автомат "Калашникова". Не скажу, что металл утолщен на затворной коробке. Нет, параметры те же, что и на АКМ. Его ствол имеет продольные долы-ребра жесткости. Патрон калибра .223. На возвратном механизме уже нет стопорной кнопочки как на "Сайге-12к". Зато два выступа в верхней части возвратного механизма предотвращают спадание крышки при стрельбе. Мушка уже не "калашниковская". Стойка основания мушки растянута. Но вот приклад на этом карабине перечеркивает все то, с чем можно было бы еще мириться охотнику. Как я уже говорил, он ортопедический, при этом, очень тяжелый. На торце, как положено, резиновый амортизатор. Однако, главная его беда в том, что как ты не прицелься, верхний гребень приклада просто врезается в скулу, и в момент выстрела вся вибрация приклада больно передается в косточку скулы. В результате подбитые глаза, припухлость скулы и плохие показатели при стрельбе. Проблема состоит в том, что приклад "Вепря" не имеет бокового отвода. Кстати, на карабинах "Сайга-308" и других подобных моделях такая же беда. Даже если на модели установлен охотничий приклад, все равно он не имеет бокового отвода. Не понимаю, неужели на заводе никто не прицеливался и не знает о таких недоделках?
    Неудобен на охоте и его длинный ход спускового крючка, что вообще крайне нежелательно для нарезного оружия. Очень некрасивая, острая спусковая скоба, будто ее сделали не на заводе, а клепал пьяный дядька в гараже. Причем, следует особо заметить, что цены на это оружие почему-то далеко не маленькие. А за что платить? За машинную штамповку коробки, заклепки и точечную сварку? И что интересно, двустволки стоят намного дешевле этой грубой штамповки. Где же тут логика? Ведь, на самом деле, такой штампованый "Вепрь" или "Сайга" должны стоить намного дешевле, чем двуствольные ружья, поскольку ручного труда на них затрачивается крайне мало.
    Справедливости ради следует сказать, что российский ЦКИБ СОО довольно таки неплохо переделывает такие модели как СВД - это "ОЦ-18" (ОЦ - оружие ЦКИБа) и АКМ - "ОЦ-25". Эти образцы уже действительно охотничьи (можно ведь хорошо сделать, если захотеть!). Удобные приклады с пистолетной рукояткой, "человеческие" спусковые скобы на "ОЦ-25" и не торчащая защелка магазина, из-за которой можно утерять магазин при ношении карабина. Однако не радуйтесь украинские охотники, к нам такие образцы не попадают. За много лет я ни разу не встречал их на прилавках наших оружейных магазинов.
    Отдельно хотелось бы упомянуть об магазинах. На "Вепре 223" он пластмассовый. Эту пластмассу называют сверхпрочным полиамидом. Что это такое? Полиамид (амидопласт) в чистом виде бесцветный, но хорошо окрашивается в любой цвет. Из него изготавливают волокно - капрон, нейлон, с недавнего времени штампуют краны для воды, шестерни, втулки для несущих нагрузку агрегатов. При температуре 215°С он плавится. Вот и подумайте, если затвор своим досылателем продерет подаватель и сотрет на нем ступеньку, обеспечивающую шахматное расположение патронов, тогда можно выбросить смело магазин на свалку, так как при стирании ступеньки-выступа уже два патрона из магазина полезут в патронник. Такая болезнь присуща и автоматам Калашникова (АКС-74). Пока были магазины с металлическими подавателями, проблем такого плана не было. Но только появились со "сверхпрочного" полиамида, как через некоторое время эксплуатации затвор автомата уже останавливался, заганяя два патрона одновременно. Причина - истертый выступ подавателя. Вот такая беда будет и с вепрями 222-223.
    Обратите внимание на фото Вепря. Сколько глупого дерева не убрано на прикладе! И этот мертвый груз охотнику придется носить на себе. Читая же рекламу о "Вепре", не верьте, что у него удобный приклад, как это написано в его буклете. Нынешние последователи когда то знаменитых российских оружейников уже давно переквалифицировались в шустрых пиарщиков, умело перемешивая правду с ложью, а наши охотники вынуждены хлебать это варево и самим дорабатывать все их грехи.
ОиР Украины

Вальтер Вольф

   
© Интернет-журнал «Охотничья избушка» 2005-2010. Использование материалов возможно только с ссылкой на источник Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.