|
|
|
|
Храни правильно
Приходят
вопросы, связанные с проверкой условий хранения оружия. Из них становится
понятно, что и сами владельцы оружия не вполне представляют себе,
что это за процедура и зачем она нужна, но более печально то, что
увеличивается количество спорных моментов со стороны полиции.
Сейчас трудно сказать, что происходит,
тревожно выглядит информация, пришедшая из Тверской области. Местное
МВД отчиталось о проверке 2370 владельцев оружия, при этом выявлено
447 нарушений и изъято 669 единиц оружия. Цифры огромные. Со своей
стороны редакция предпринимает шаги, чтобы выяснить, что происходит,
но было бы интересно получить информацию из первых рук, поэтому
если вы попали в аналогичную ситуацию, напишите, будем анализировать
и разбираться.
Но вернемся к основной теме: итак, кто может проверять условия хранения?
Собственно, только инспектор разрешительного отдела и участковый.
Если пришел кто-то другой, это серьезный повод позвонить в полицию.
Инспектора ЛРРО крайне редко проверяют сами, это скорее исключение,
чем правило.
Придя на проверку, участковый должен иметь при себе удостоверение
и Предписание (приложение 54 к Приказу 288). Предписание должно
быть заполнено, иметь подпись и печать. На практике такое бывает
редко, участковый просто приходит. В таком случае его законно можно
не пускать.
Как выглядит визит участкового? Звонок по телефону: "Здравствуйте,
я участковый Иванов, мне нужно проверить условия хранения оружия.
Когда вам будет удобно?" Вы договариваетесь о времени и проводите
проверку.
"Альтернативный" участковый приходит с утра, когда вы
собираетесь на работу, или вечером, следом за вами, без предписания,
и начинает с "наезда" - вариантов много, большая часть
незаконных: "сейф неправильный", "сейф не прикручен",
"оружие не в сейфе"… Например, оружие самообороны у вас
на поясе в кобуре, вариантов может быть много. Что делать?
Участковый не хочет показывать удостоверение - звоните в дежурную
часть, вызывайте наряд. Скорее всего, это не участковый. У нас дома
лежит оружие, поэтому открывать дверь незнакомому человеку, пусть
даже в форме, не вполне разумно.
Удостоверение есть, но нет предписания - можете впускать или нет,
на ваше усмотрение. Плохо, что участковый будет думать, что вы не
разбираетесь в вопросе, хорошо - действия участкового можно будет
обжаловать.
Есть и удостоверение, и предписание - пускать надо, при возникновении
препирательства может быть составлен протокол по п. 19.3, перспективы
его туманны, но при вашем пассивном поведении, неявке в суд будут
проблемы.
Помним, что не пускать участкового - это плохая политика, вам этот
акт осмотра нужен не меньше, а может, и больше, чем ему, но лучше,
чтобы все было по букве закона.
Итак, участковый зашел, обратим внимание, что в законе не предусмотрены
помощники, если он пришел не один и настаивает, что смотреть будут
оба, пусть пишет это в предписании, а затем в акт осмотра, иначе
- никак. Вообще это плохой знак, если участковый пришел с "группой
поддержки".
Владелец оружия обязан показать место хранения оружия, предоставить
разрешение на оружия и дать возможность сверить номера оружия и
разрешений. Но лазить в других местах участковый не может. Если
все же на вас составили протокол, не признавайте вину, напишите,
с чем не согласны и какие нарушение допустил сотрудник полиции.
Российская Охотничья Газета
Александр Кудряшов
|
| |