Rambler's Top100
Яндекс цитирования
 

 

 

Почему ружье "дерется"?

   Боитесь ли вы выстрела? Многие стрелки боятся его в той или иной степени, но сами не догадываются об этом. Между тем к этой боязни надо относиться очень серьезно, ибо в своей наихудшей - привычной форме она может развиться до такого состояния, что вообще исключит нормальную стрельбу.

    Конечно, это в первую очередь относится к спортивной стрельбе, что скорее подразумевает не физическое воздействие отдачи на стрелка, а боязнь промаха. Не будем углубляться в дебри психологии, остановимся на несложном.
    Простым толчком затыльника в плечо или ударом гребня ложи по щеке стреляющего.
    Пусть условно или действительно с параметрами ложи все в норме. Затыльник лежит плотно в плече всей своей плоскостью, спусковая скоба среднего пальца не касается, хват цевья и шейки ложа достаточно плотный - одним словом, с вкладкой и стойкой все нормально.
    В основе страха перед выстрелом чаще всего присутствует слишком сильная отдача. Последствия этого обычно не заставляют себя долго ждать.
    Не слишком вдаваясь в детали, это непроизвольное, спазматическое нажатие на спуск, резкое сокращение мышц плечевого пояса, отклонение головы подальше от гребня приклада и закрывание глаз. Оно ясно наблюдается у начинающих, которые откровенно боятся ружья, и у довольно опытных стрелков, когда они впервые берут в руки очень мощное оружие, которым раньше никогда не пользовались и которое вызывает у них чувство некоторого беспокойства или болезненного страха перед выстрелом, например, винтовки "африканских" калибров или крупнокалиберные гладкоствольные ружья.
    Более конкретно поговорим об отдаче. Возможно, предлагаемый ниже материал с некоторым "научным" уклоном несколько "запутан". Но с учетом приведенных личных впечатлений от стрельбы из ружей различной конструкции предостережет или поможет выбрать такое ружье и патрон, после выстрела которым на плече синяка не останется.
    Если откроем учебник физики, то применительно к ружейному выстрелу имеем: импульс ружья должен уравнять импульс дроби, пыжей и пороховых газов. Причем нам не надо разбираться, каким образом происходили внутренние процессы при выстреле, и знать их параметры (давление газов, величину силы трения, длину и диаметр ствола). Есть масса дроби, пыжей, пороховых газов (пороха) и их скорость - тогда произведение массы ружья на его скорость определяется однозначно. Больше пороха и дроби - однозначно больше и импульс ружья.
    При равной длине стволов, одинаковой сверловке и одинаковых боеприпасах более легкое ружье получит большую скорость, но импульс ружья (произведение массы ружья на его скорость) останется примерно одинаковым для ружей различной массы.
    Кто-то уже теоретически обосновал, что очень небольшие различия все же есть: "У более легкого ружья начальная скорость дроби (и импульс) будет чуть-чуть меньше. У газоотводных полуавтоматов часть энергии, хотя и небольшая, пойдет на работу механизма перезарядки. Но все эти различия очень невелики и лежат в пределах 1-2%".
Один и тот же импульс силы отдачи можно получить за меньший промежуток времени или за большее время, в этом случае ощущаемая отдача будет меньше. Например, стоит поставить на ружье резиновый затыльник (тем более мягкий), который несколько увеличит длину хода амортизации ружья при встрече с плечом и "растянет" время воздействия, сила отдачи уменьшится. Тот же эффект обеспечит толстая телогрейка с множеством свитеров, надетых под ней. Но, наверное, здесь даже к физике обращаться не надо, поскольку этот факт всем известен.
    Временной "эффект" растягивания времени импульса у газоотводных ружей, помимо вышеуказанных 1-2%, за счет работы затвора и его привода (масса 300-400 г), снизят восприятие отдачи еще на 7-10%. А у ружей с длинным ходом ствола (МЦ21, браунинг A-5 и т.п.), самозарядок с откатом ствола до 90 мм и его массой, равной порой 40% веса всего ружья, отдача уменьшиться в 2-3 раза.
    Это - теория, а что же на практике? Конечно, всеми необходимыми, а главное, точными характеристиками произведенных выстрелов я не обладаю, лишь поделюсь своими впечатлениями и оценками знакомых стрелков-охотников от стрельбы разными патронами из различных ружей.
    Пришлось замечать, что ружье с короткими стволами оказывалось более "драчливым", чем с длинной парой стволов.
    Полуавтоматы с энерционной системой перезарядки толкали в плечо основательнее, чем газоотводники. И часто не только традиционная двустволка, но и самозарядка с отвратительным патроном (резкость плохая, огонь из ствола, грохот выстрела), с явно недостаточной начальной скоростью снаряда дроби, отдачу давали весьма чувствительную.
Порой ружья совершенно одинаковых параметров, но с ложами разного исполнения и отдачу имели разную. Никто не станет возражать, что хороший патрон проявляет себя "сухим" звуком выстрела, терпимой отдачей, даже с весьма солидными навесками пороха и дроби. Понятно, что слово "хороший" в данном случае синоним - "подходящий" для конкретного ружья.
    Отдельно скажу о восприятии отдачи от стрельбы из ружей с подвижным стволом. Как указывалось ранее, плечо после стрельбы из МЦ21 и А-5 останется целым, но если стрелять стандартным патроном.
Если заряд основательный, то, возможно, первый толчок в плечо непосредственно от выстрела будет не особенно ощутим, но удар ствола с запертым затвором воспринимается именно ударом, и никакие выкладки по растягиванию по времени импульса отдачи в законы физики не укладываются. Впрочем, как и сама стрельба из гладкоствольного ружья.
    Что наверняка избавит от боязни отдачи, так это профессиональная помощь в подгонке оружия и патроны полегче (24 грамма для стрельбы по тарелочкам и максимум 28 граммов для охоты).
Российская охотничья газета

Юрий Константинов

   
© Интернет-журнал «Охотничья избушка» 2005-2016. Использование материалов возможно только с ссылкой на источник Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.