Почему я выбрал полуавтомат Браунинга

И ребенку понятно, что скорострельное оружие позволяет добыть зверя в весьма ограниченном временном и пространственном промежутке с большей вероятностью, чем оружие с ручным перезаряжанием. Про личную безопасность я и не говорю. Поэтому при покупке винтовки для загонных охот наш выбор пал на потомка пулемета Калашникова «Вепрь-Хантер».

   Калибр каждый выбирает на свой вкус.
    А это у основной массы охотников по всему свету на любую дичь .30-06.
    Это не я придумал, это статистика.
    Понятно, что при использовании ныне сертифицированной пули 220 гран (14,3 грамма) можно стрелять кого угодно. По весу пуля приближается к нижнему пределу «девятки», а по скорости превосходит ее.
    О более мелких по весу пулях и говорить нечего. Среди 300 калибров .30-06 обладает самым широким спектром вариантов снаряжения патронов, поэтому для загонов был выбран именно этот патрон.
    Оружие имеет сплошной ореховый приклад, который позволяет стрелять навскидку интуитивно, как из двустволки.
    Одним из главных технических решений, отличающих «Вепря-Хантера» от предшественников, является спуск. Он типично винтовочный, достаточно длинный, с предупреждением и без всяких затыков. Такой спуск позволяет стрелять с оптикой и без использования нелитературных восклицаний.
    «Сайгу» и «Тигра» я вообще не рассматривал, так как по облику они уж больно военные, хотя это кому-то, может, и нравиться. Слышал еще, что «Вепрь-Хантер» в Америке стоит дороже, чем «Браунинг». И я их понимаю: наш выглядит солиднее.
    Своим «пулеметом» я остался доволен. Взял его исключительно из-за прикладистости. Процесс сборки и разборки мною отточен до автоматизма еще в армии. Правда, в процессе эксплуатации выявились некоторые негативные моменты.
    Карабин тяжелый (впрочем, это положительно сказывается на инерции во время стрельбы по бегущему зверю), сильный подброс ствола, увеличивающий время на повторный выстрел, и, самое главное, жутко брякающий при малейшем движении магазин, что совсем недопустимо при стоянии на номере.
    Тем не менее лет шесть-семь я успешно охотился с «пулеметом», используя патроны с пулями 220 гран.
    Зверя из него добыл немало, причем половину «влет» (лоси обычно перепрыгивают узкие лесные дорожки), часто в условиях низкой освещенности: как-никак, а зимой самые короткие дни в году.
    Кстати, при такой охоте начинают работать навыки стрельбы на стенде по тарелкам.
    Но вот произошел случай, кардинально изменивший мой взгляд на проблему использования полуавтоматов.
    Лет десять назад я с приятелем поехал в Мытищи пристреливать вновь приобретенный карабин Browning Bar light long trac в .30-06-м калибре.
    Естественно, захватил свой испытанный в боях «Вепрь-Хантер» в том же калибре для сравнения ТТХ. Стрельба показала, что чудес не бывает, и легенда под названием «Бар» элегантнее, удобнее, легче и тише, отдача у него слабее. Такое не может не впечатлить.
    Особой разницы при стрельбе на кучность как со стола, так и с рук я не почувствовал. Зато стрельба в быстром темпе у «Бара» заворожила: полуавтомат оставался на линии прицеливания как влитой. Спуск короткий, без предупреждения, что оказалось удобнее при быстрой стрельбе.
    Ничего удивительного, что после стрельбища я рысью побежал получать разрешение на нарезное оружие.
    Повезло найти и недорого купить бывший в употреблении, но в прекрасном состоянии BAR Mark II Safari BОSS со стальной коробкой.
    Как выяснилось позднее, у «лонг трека» хитрый затыльник, снижающий импульс отдачи, а у «сафари» эту функцию выполняет «Босс». Магазин по объему такой же.
    Разные прицельные приспособления: у «лонга» — планка battue и люминесцентная мушка, что, на мой взгляд, удобнее для стрельбы без оптики и коллиматора, а так все едино. Алюминиевая коробка «лонг трека» является предметом бесконечных диспутов о живучести винтовки. Но отзывов о ее разрушении до сего времени не поступало.
    Тем паче, практически на всех импортных гладкоствольных и нарезных полуавтоматах (Heckler&Koch, Benelli, Verney-Carron, Merkel) стоит именно алюминиевая коробка. Кстати, можно вспомнить и о самом распространенном в Европах карабине «Блазер». Хотя «бары» в калибре .338 Win Mag все же делают именно со стальной коробкой. Вот тут и думай!
    По моему скромному мнению, BAR надежнее АКМа, конструкция, может, и отстает во времени, но зато этим самым временем и проверена на протяжении сотни лет. Джон Мозес Браунинг разработал пулемет и автомат еще в 1917 году, и его оружие повоевало как в Первой, так и во Второй мировой войне.
    Стоит особого упоминания система BOSS — Ballistic Optimizing Shuting System, т.е. баллистический оптимизатор стрельбы, присутствующий на модификации «Бар-2 Сафари». Эта система позволяет настраивать карабин на любой вес пули для повышения точности стрельбы по прилагаемым таблицам во всех используемых патронах. Реально работает.
    Он же снижает дульное давление (роль ДТК), уменьшая отдачу до 60 %. Свой вклад сюда вносит и автоматика.
    При пристрелке карабина на 100 метров была определена кучность, которая тремя патронами легко укладывалась в 1,0 МОА, причем две пули ушли в одну дырку. Поскольку карабин эксплуатировался только с загонником Leopold Mark 4 с кратностью 1,5–4,0, в целях уменьшения веса в мастерской были сняты мушка и целик.
    Если серьезно, то я считаю, что винтовка без прицела вообще бесполезная вещь. А если стоит прицел, то зачем нужны открытые прицельные приспособления? Меня всегда поражала способность спортсменов стрелять с открытых приспособлений (исключая диоптр).
    По-моему, это близкое к чуду явление. Ведь как известно, человеческий глаз может видеть резко только два предмета и никак не три, поэтому мы резко видим только мушку и целик, а расплывчато — цель либо цель и мушку. Ни в том, ни другом случае сделать уверенный выстрел, не обладая какими-либо тайными знаниями, невозможно.
    Думаю, из этих соображений на большинстве американских винтовок нет прицельных приспособлений, и именно поэтому на европейских полуавтоматах ставят планку баттю.
    Кстати, посмотрев каталог компании «Браунинг» за 2017 год, я с удивлением обнаружил, что все винтовки идут с голыми стволами — как болтовые, так и полуавтоматы.
    По поводу полученной кучности своей винтовки могу сказать, что это чисто академические исследования, поскольку для загонной охоты по копытным кучность как таковая некритична. Все равно любой охотник стреляет хуже своей винтовки.
    Но ради справедливости следует отметить, что стволы «баров» зарекомендовали себя именно своей удивительной точностью.
    Ничто не стоит на месте. Наблюдение за друзьями -стрелками и собственный опыт стрельбы по копытным на многочисленных охотах привели меня к очередным изменениям в идеологии применяемых калибров.
    Наблюдения эти показали, что использование 300-х калибров (7,62 мм) иногда, если не часто, приводит к появлению подранков, да и чисто битый зверь уходит далеко (если попадание не по позвоночнику).
    Для охоты с 300-ми калибрами надо очень хорошо стрелять и прекрасно знать анатомию каждого конкретного зверя. А тащить лося из болота метров за 300–400 бывает совсем невесело.
    Наблюдая за стрельбой друзей, стреляющих из «девяток», которые здорово прощают огрехи прицеливания, я пришел к выводу, что пора менять калибр.
    Если рассматривать «девятки», то их не так уж и много. Это 9,3х62, 9,3х64, .338 и .375. По вполне понятным причинам стоило остановиться на 9,3х62 как на самом распространенном.
    Как говорят профессиональные белые охотники (РН), большого калибра не бывает. Поскольку менять систему «БАР» я совершенно не собирался (уж очень она легла мне на душу), осталось подобрать модель.
    Как оказалось, в «девятке» присутствовала только модель «Бар-2 Комфорт» в пластиковой ложе, которая не имела системы БОСС. Отдача на этой модели тоже низкая, за счет внутренней конструкции ложи.
     Так что мои пожелания насчет железного ресивера, ореховой ложи и присутствия БОССа реализовались только в калибре .338.
    Безусловно, патрон 9.3х62 дешевле .338-го, но зато второй настильнее и мощнее. .338 Win Mag считается антиснайперским патроном, что означает очень дальний выстрел при избыточной мощности.
    Диаметр пули, асимптотически приближающийся к «девятке» при мощности .300 Win Mag (в аналогичной гильзе).
    Реально увеличение площади поражения, значительное увеличение массы пули (по отношению к 300-м калибрам), дальний прямой выстрел — все это приводит к уверенному поражению цели.
    Если идти еще дальше, то лучше только .375 Holland Holland. Но там уже очень дорогие патроны, да и автоматов в данном калибре нет.
    Мое мнение: «Бар-2 Сафари БОСС» в калибре .338 Win Mag — наилучший выбор из автоматов, если не считать далеко не гуманный ценник на патроны. Но сколько их надо?!
    Иногда и десяток патронов в год не расстреливаешь. Это винтовка на всю жизнь и одновременно реальное вложение денег: продать ее можно всегда, в отличие от других производителей.
    Кстати, пристрелка новой винтовки показала, как это ни смешно звучит, абсолютно такую же картинку, как и с предыдущей винтовкой: две пули в одну дырку, а все три уложились в 1,0 МОА.
    Но у «Бара» есть одно малоприятное «преимущество» перед другими полуавтоматами: он не разбирается для чистки. После производства одной тысячи выстрелов для качественной чистки производитель рекомендует отдавать его в мастерскую.
    Само собой понятно, что расстрелять такое количество патронов на охоте нереально. В интернете можно найти ролики по разборке данной системы, я же раз в год просто промываю затвор в составе винтовки баллоном ВД-40, держа ее стволом вниз.
    Если в затворе и есть какой-то нагар, то он смывается и уходит с промывающей жидкостью через ствол на подстеленную ветошь.
Российская охотничья газета

Санков Михаил