Ружья с нестандартной компоновкой приклада

    Многие любители охотничьего оружия хотят, чтобы их оружие было "не как у всех". Это касается не только материала (текстура дерева), художественной отделки, формы подщечника, гребня приклада и т.д. Они хотят такой дизайн, чтобы издалека видно было, что такого нет ни у кого. И здесь включается фантазия, но чаще всего просто перерабатывается идея, увиденная где-то.

   Схожее происходило и со мной. Тому есть несколько примеров. Были и другие работы, более и менее удачные, но объединяет их то, что в них была попытка объединить удобство целевых винтовок и охотничьего оружия. Мысль вроде бы благая, но подводные течения не учтены. На мой взгляд, остался доволен работой только владелец ружья МЦ-21-12, а остальные работы, как показанные так и не показанные в статье, не проявили своих качеств или владельцы не смогли ими воспользоваться. Думаю, что это произошло из-за того, что хозяева данного оружия не имели необходимых специфических навыков. В отличие от них, владелец МЦ 21-12 был бывший спортсмен, стрелок-пулевик (винтовочник), КМС и, учитывая его многолетнюю натренированность, он знал, что хотел получить.
    При изготовлении работы я учитывал технику стрелков - винтовочников. Схема компоновки ружья оказалась схожей с винтовкой УРАЛ -5, из которой он стрелял, и поэтому для него не было ничего необычного, а пришлось просто вспомнить старые навыки. Другие же не имели этих навыков и поэтому эйфория, связанная с удобством и экстравагантностью форм модели скоро прошла, когда они не смогли попадать в цель. А происходило это потому, что данная схема удобна для медленных стрельб, когда есть время, чтобы спокойно изготовиться, а вот для стрельбы влет неудобна, требуется много времени навскидку оружия и не всегда удобно стрелять под разными углами.
    Стрельба из СКС с алюминиевым прикладом вроде не требует быстроты вскидки и выстрелов по движущейся цели, но как только его хозяин взял в руки другой СКС с обычной цельной ложей изготовленной мной, он сразу изъявил желание заменить ложу. Так что, все-таки думаю, классические формы охотничьего оружия победили.
    Выводы сделанные мной: Мастера оружейники, отходите от классических форм только тогда, когда заказчик твердо знает, что хочет и имеет соответствующую подготовку, чтобы суметь эксплуатировать ваше изделие. Охотники, не гонитесь за необычностью и экстравагантностью оружия, если вы хотите попадать в цель на охоте. Дизайн форм охотничьего оружия складывался не один десяток лет, и основные формы отработаны и показали свое удобство, надежность, совершенство. А если все-таки вам очень хочется иметь оружие не такое как у всех, то рекомендую обратить внимание на качество подгонки и текстуру деревянных частей. Можно украсить приклад небольшой, но обязательно искусной резьбой. Получится оружие удобное в стрельбе и приятное для глаз. Обратите внимание на работу ИЖ-27 "Сильвер". На мой взгляд, приятно глазу и хозяин (левша) попадает в цель. И самое главное бегите от мастеров, которые работают по правилу "за ваши деньги любой каприз", это касается и меня, если я когда-нибудь так скажу
Охотник