Две выставки и патроны

За вычурной отделкой золоченых карабинов, винтовок и штуцеров, стоимость которых иногда далеко зашкаливает за миллион "убитых енотов", как-то невольно отходят на второй план зачастую внешне вполне невзрачные "пульки" к ним, на самом деле, в гораздо большей степени определяющие эффективность каждого выстрела. Даже выпущенная из самой изощренной винтовки с самым "крутым" прицелом плохая пуля может пролететь мимо цели, а то и вовсе не долететь до нее из-за некачественного пороха. Не говоря уже о том, что бракованная гильза или капсюль могут представлять серьезную опасность для самого стрелка. В общем, следуя реальной логике, главную роль в выстреле отведена пуле, которая с заданной эффективностью, то есть с необходимой точностью и разумным разрушением, должна поразить цель.

   Необходимые условия для этого в первую очередь создает пороховой заряд, капсюль и гильза патрона. Качественный ствол обеспечивает однообразие условий выхода пули из его канала, а хороший прицел обязан совместить расчетную точку траектории пули с требуемым местом ее попадания. Все теоретически вроде бы азбучно просто, до недавнего времени мало согласовывалось с реалиями отечественной промышленности, в частности, изготавливающей патроны.
    Сегодня в среде охотников стало, чуть ли, не дурным тоном стрелять даже из отечественных, за редким исключением, весьма посредственного качества "стрелялок" массового производства патронами, изготовленными нашими же заводами. И причин на то множество. Слишком тяжело дался для всех без исключения заводов переход от социалистической плановой экономики с гигантскими госзаказами к свободному плаванию в бурном капиталистическом океане, сравнимый разве что с участием супертанкеров в яхтенной регате. Часть из них попросту затонули или сели на мель. Часть постепенно с разной степенью успешности пытается подстроиться под новый курс. Объективными критериями для оценки результатов работы отечественных патронных заводов могут служить обе упомянутые выставки.
    На выставке "Оружие и охота" были представлены все отечественные патронные заводы за исключением Амурского. Причем, ассортимент их продукции по сравнению с предыдущими выставками значительно расширился. Барнаульский патронный завод (БПЗ) представил ряд высококачественных патронов под маркой "Кентавр": .223 Rem, .243 Win, .308 Win, 7,62x54R, .30-06 SPRG и9 mm Luger. Все они снаряжены пулями с томпаковой оболочкой производства американской фирмы HORNADY Manufacturing Co и по точности не уступают лучшим зарубежным образцам. Пополнился и ассортимент пистолетных патронов. К уже зарекомендовавшим себя с лучшей стороны 9х18 Макаров и 9х19 Люгер добавились 9х17 Браунинг короткий и 9х21. Также был представлен новый травматический патрон 11,43х32Т.
    Новосибирский патронный завод (НПЗ, бывший НЗВА) освоил производство 7,62х51 повышенной кучности боя и .3006 SPRG с оболочечной и экспансивной пулями. Практически все винтовочные патроны снаряжаются пулями как в биметаллической, так и в более щадящей для нехромированных импортных стволов томпаковой оболочке.
    К слову сказать, для подавляющего большинства образцов отечественных охотничьих винтовок и карабинов с хромированным каналом ствола преимущество использования пуль с томпаковой оболочкой над биметаллической носит скорее дискуссионный характер нежели, чем практический. Кого-то устраивает более дешевый биметалл, кого-то в большей степени привлекают качества томпака. Во-первых, крайне редкий охотник успевает настрелять несколько тысяч патронов, заложенных в ресурс ствола. Во-вторых, качество нынешних массовых систем таково, что раньше сломается какая-нибудь другая деталь. В-третьих, при наличии определенной настойчивости изношенный ствол можно заменить новым. И, наконец, уважаемые в среде отечественных охотников патроны производства чешской SB и германской RWS так же могут комплектоваться пулями с биметаллической оболочкой. Тульский патронный завод (ТПЗ) со ставшим его филиалом Ульяновским патронным заводом, выступающие под новым брендом Tulammo, в дополнение к своей относительно широкой гамме пистолетных и винтовочных патронов освоили выпуск почти неизвестных у нас револьверных патронов .38 Special и .357 Magnum в стальной гильзе с полимерным покрытием. После внесения поправок в документы, регламентирующие оборот оружия, возможно, эти патроны пригодятся для еще недавно запрещенных у нас импортных легких карабинов со скобой Генри.
    На стенде Климовского специализированного патронного завода (КСПЗ) новинки, к сожалению, в глаза не бросились. Не считая "травматики" и "мелкашки" ассортимент гражданской продукции по-прежнему ограничился несколькими видами 9х19 и 7,62х39. Видимо, для этого завода более притягателен армейский рынок, ибо, экспонированные на стенде 7,62мм СП-4 и 9-мм СП5(6) изначально предназначались для весьма "специализированной" охоты.
    При заметном росте качества продукции отечественной патронной промышленности, все же, нельзя не попенять на ее ассортимент. С патронами для короткоствольного оружия относительно понятно. Обеспечиваются потребности владельцев служебного оружия (9х17) и возможности набирающей силу практической стрельбы. Для последней к разрешенному ранее 9х19 не так давно добавились .40 S&W и .45AUTO. Рекламируемые всеми заводами отличные от боевых модификации патронов 9х18 Макаров и тульского 5,45х18 на отечественном рынке имеют призрачные перспективы ввиду существующего ограничения на совместимость их с боевыми. Предлагаемый Барнаульским заводом 9х21, имеющий внешнебаллистические характеристики, тождественные с 9х19, даже за пределами наших границ встречается редко и в тех странах, где законодательно запрещен оборот гражданского оружия с патронником, совпадающим по геометрии с боевым. В качестве примера на память приходит, пожалуй, только Италия. Еще несколько лет назад его имело бы смысл позиционировать для спортивной стрельбы вместо 9х19, почему-то совпадающих по геометрии не только с недавно принятыми на вооружение 7Н21, 7Н30, 7Н31 и 7Н35, но и, некоторой, степени облегчивших реанимацию все еще многочисленного "эха войны", находящегося в нелегальном обороте. Итого, вместе с новыми револьверными не набирается и десятка.
    Патроны для винтовок и карабинов так же не блистают желаемым разнообразием. К приевшейся до боли, практически, двойного назначения продукции без исключения всех заводов 7,62х54R добавился уже, ставший почти народным, 7,62х51 (.308 Win), справедливо постепенно вытесняющий с гражданского рынка боевой для винтовки образца 1891/30 и многих прочих, состоящих до сего времени на вооружении Российской армии систем. Два завода - БПЗ и НПА - выпускают наиболее мощные из нынешней продукции .30-06 (7,62х63) и 9,3х64. Три завода - БПЗ, КСПЗ и ТПЗ не отказались от выпуска гражданских вариантов 7,62х39 для расползшихся по всей стране в 90-е годы карабинов СКС и многочисленных вариаций на тему АКМ. Спорный с точки зрения охоты продукт позволяет хоть в какой-то степени компенсировать загрузку роторных линий колоссальной производительности при отсутствии госзаказов и эпизодических экспортных контрактов.
    ТПЗ не изъял с производства 5,6х39, разработанный М.Н. Блюмом в конце 50-х годов прошлого века. По своим внешнебаллистическим характеристикам он почти совпадает с выпускаемым БПЗ и тем же ТПЗ 5,56х45 (.223 Rem), а по разнообразию снаряжения и заметно уступает ему. Изначально к 5,6х39 изготавливался целый ряд пуль массой от 2,5 до 5 грамм, что существенно расширяло его возможности. Сегодня он изготавливается только с экспансивными пулями массой 3,5 грамма и оболочечными массой 3,3 грамма. Кроме того, патронам с высокой степенью бутылочности гильзы, к коим относится 5,6х39, свойственен повышенный износ пульного входа ствола. За пределами России он изготавливается и находит применение, пожалуй, только в Финляндии.
    Не канул в Лету и другой "ветеран" отечественного промысла 9х53R, разработанный М.Н. Блюмом почти одновременно с 5,6х39. В отличие от своего мелкого собрата конкурентов у 9х53R среди отечественной продукции пока нет, хотя и оружие под него не отличается популярностью. Из наиболее близких к нему импортный аналог .35 Rem. так же не получил у нас распространения. Жаль только, что из нескольких ранее выпускавшихся вариантов снаряжения с оболочечными и полуоболочечными пулями осталась только экспансивная массой 15 грамм.
    Заявленные БПЗ и ТПЗ на выставке в Гостином дворе спортивно-охотничьи варианты боевого 5,45х39, вряд ли найдут потребителя в пределах отечества и рассчитаны на зарубежного заказчика. Все перечисленные выше винтовочные патроны выпускаются уже не один десяток лет, а некоторые и много дольше. Из относительно новых калибров интерес представляет .243 Win, разработанный БПЗ в серии "Кентавр". Прекрасный патрон, обладающий хорошей настильностью траектории и точностью. Для относительно нового у нас .30 Carbine производства ТПЗ перспективы видятся туманными ввиду его малой мощности и почти полного у нас отсутствия оружия под него. Хотя патрон пользуется определенной популярностью по обе стороны океана, главным образом, для снятых с вооружения и сброшенных в изобилии на гражданский рынок американских карабинов М1 и его модификаций.
    В результате, чуть больше десятка типов патронов, из которых некоторые почти совпадают по своим характеристикам (5,56х45 с почти тождественными ему 5,45х39 и 5,6х39 и 7,62х51 с очень схожим 7,62х54R и близким .30-06) при скудном относительно зарубежных аналогов ассортименте пуль. Как и прежде, основу составляют аналоги боеприпасов, производимых по "боевым" российским и зарубежным контрактам: 5,45х39, 5,56х45, .30 Carbine, 7,62х39, 7,62х51, 7,62х54R, .30-06, 9,3х64 и .243Win. Последние потерпели фиаско в области боевого оружия с крахом программ СВДК и "Тактик". В сухом остатке, только два патрона с чисто охотничьей репутацией 5,6х39 и 9х53R. Да и то, первый был одним из прототипов 5,45х39, чуть ли не дошедший до войсковых испытаний. Вызывает интерес и тот факт, что российские производители охотничьего оружия предлагали на выставке целый ряд образцов под патроны, никогда у нас не выпускавшиеся, такие как: .300 Win Mag, .338 Lapua Mag, .45-70 Gov. идругие. В свете этого, сравнение с продукцией, традиционно представленных на той же Arms & Hunting германской RWS, чешской SB или шведской NORMA, выглядит, по меньшей мере, не этично.
    Из зарубежных производителей патронов впервые в Гостином дворе была представлена чешская фирма LIBRA ассортиментом, в основном, пистолетных патронов. При этом, небольшая по сравнению со многими известными брендами фирма сочла рентабельным изготовление нового патрона собственной конструкции .17 LIBRA Magnum, относящейся к группе маломощных, но превышающих энергию 5,6 мм м/к, винтовочных патронов, предназначенных для охоты на мелкую дичь. В номенклатуре продукции отечественных патронных заводов такая группа отсутствует полностью, хотя тот же М.Н. Блюм полвека назад предлагал охотничьи патроны калибра 5,6 мм и 6,5 мм на базе револьверной гильзы. Сейчас эта ниша занята исключительно импортной продукцией типа .22WRF и .22 Hornet.
    Еще к одному неутешительному выводу невольно приходишь, сравнивая Arms & Hunting в Гостином дворе и Interpolitex на ВВЦ. На последней, из всех патронных заводов на довольно скромном стенде был представлен только БПЗ. Видимо, перспективы в получении госзаказов настолько туманны, что производители боеприпасов не видят смысла в затратах на недешевые экспозиционные площади на ВВЦ, при этом охотно участвую в не менее дорогой коммерческой охотничьей выставке.
Охота и рыболовство

Александр Борцов