| |
|
|
|
Норвежский север
 Поговаривают,
что если рыболов зайдет в воду поглубже или забросит подальше, то
и рыбу сможет выловить покрупнее. Так ли это? А если к тому же забросить
подальше к Северу?
И мы с товарищами решили проверить
это, побывав на одном из самых северных норвежских островов под
названием Ингёя (Ingoya), расположенном на 71 градусов северной
широты. Добраться туда, на первый взгляд, непросто, но предположить,
что рыбалка там может быть очень хорошей, легко, а главное - в это
сразу верится. Конечно, мои предположения были основаны не только
на слухах и легендах, коими полнится мир, а на том, что я смог узнать
от своих норвежских друзей и найти в интернете. Свою роль сыграла
и любовь к путешествиям и к северной природе - и действительно,
по дороге у нас была возможность полюбоваться фантастическими по
красоте пейзажами.
В Норвегии на морской рыбалке мне удается бывать
довольно часто, и я сам вижу, что с каждым годом эта страна становится
все популярнее у европейских рыболовов. Всю северную часть этой
страны можно охарактеризовать просто - там действительно хорошая
рыбалка. Я бы даже сказал, что существует стереотип: на севере страны
рыбалка замечательная, а на юге якобы не очень. На самом же деле
о южных регионах и даже центральных, таких как Тронделаг (Trondelag)
и Норланд (Norland), известно не так много, а они заслуживают отдельного
разговора. Но что касается северной части Норвегии, надо принимать
во внимание определенные времена года, ориентироваться на конкретные
виды рыб. Есть регионы с выдающейся статистикой по частоте ловли
трофейных экземпляров трески и палтуса, а есть просто спокойные,
никому не известные места, которые не притягивают к себе столь повышенного
внимания. И как это часто бывает, регионы, где ловятся настоящие
гиганты, имеют небольшую площадь, попасть туда в хороший рыболовный
сезон можно, только если забронировать места за год и раньше, и
естественно, что гарантировать идеальную погоду, а это уже половина
успеха, никто не сможет. На сегодняшний день трофейным экземпляром
я называю рыбу весом более 10 кг, несмотря на то, что палтус достигает
веса свыше 200 кг.
Палтуса даже небольшого размера поймать совсем
непросто в отличие от трески, которой нередко бывает слишком много.
Еще одно довольно важное наблюдение, сделанное мною, касается места
ловли. Если рыбалка происходит в достаточно закрытых районах, узких
фьордах, недалеко от береговой линии континентальной части, то действительно
крупную рыбу здесь поймать трудно. Точнее, регулярно ловить крупную
рыбу в таких местах вряд ли возможно, в большей степени единичные
экземпляры. Полагаю, что это связано с низкой концентрацией кормовой
базы. Но если есть возможность выйти в открытое море, на пересечение
крупных фьордов, ловить в районах островов, расположенных в десятках
километров от основного побережья, как в нашем случае, то рыбалка
приобретает совершенно другие краски и поимка трофейной рыбы будет
вовсе не случайной. Вот поэтому Ингёя и заинтересовала меня - расположена
она на некотором удалении от континента и соседствует с островом
Сёрёйа (Soroya), который уже достаточно известен российским рыболовам
благодаря публикациям в "Рыболове-Elite".
Большой палтус.
Проехав на автомобиле за 2 дня более 1,5 тыс.
км по территории Финляндии, Швеции и Норвегии, в городке Хаммерфест
(Hammerfest) я встретился с друзьями, которые прилетели сюда из
Ростова. Путь был нелегкий, но я настоятельно рекомендую проделать
нечто подобное любителям путешествий на автомобиле - описать увиденные
мной красоты словами просто невозможно. Поэтому вернусь к рассказу
о рыбалке.
Среди моих товарищей были очень опытные рыболовы,
которые уже объехали несколько континентов в погоне за настоящим
гигантам, но были также и те, кто приехал в Норвегию впервые. Через
час с небольшим на скоростном пароме мы прибыли на остров, где нас
встретил хозяин рыболовной базы "Ингёй Шохус" (Ingoy Sjohus)
по имени Тулейф. Всю жизнь он занимался промышленным ловом рыбы,
а теперь, будучи пожилым человеком, построил небольшой рыболовный
комплекс на острове и наслаждается жизнью, обеспечивая комфорт приезжим
рыболовам. Мы разместились в двух небольших коттеджах и сразу принялись
готовить снасти - по прогнозу, погода через несколько часов должна
была ухудшиться, а поймать свежей рыбы на ужин хотелось всем. Я
понимал, что на воде при ветре 7-8 м/сек мы больше трех часов не
проведем, поэтому даже не стал собирать свое удилище - решил просто
выйти на воду, чтобы осмотреться, а рыбачили мои товарищи Эдуард
и Валерий. Примерно в 2 км от базы нам почти сразу удалось найти
скопление довольно крупной пикши и мелкой трески, которая бойко
клевала почти на все приманки. Потом была выловлена пара палтусят
весом не более 3 кг, и я подумал, что если здесь есть малыши, то
где-то тут должны быть и их родители, которые нас интересовали больше
всего. Мои друзья быстро насытились ловлей некрупной рыбы. За три
часа было поймано столько, что мы обеспечили свежей треской на ближайшие
2 дня не только себя, но и остальных жителей острова, которых на
тот момент, по словам хозяина, было не более двух десятков на всю
Ингёю.
Изучая еще дома карту глубин, окружающих остров,
я обратил внимание на необычность донного рельефа. Как правило,
в первую очередь я пытаюсь найти основной свал и ярко выраженные
банки, где может держаться мелкая сайда, за которой охотятся треска
и палтус. Но в нашем случае банок не было - точнее, сам остров можно
было назвать огромной банкой, которую опоясывает мелководное плато
с глубинами не более 50 м. Это подводное плато, как пышное жабо,
имеет колоссальную площадь и спадает на глубину 100 м и более на
расстоянии нескольких километров от острова. На вопрос хозяину базы:
"Где крупная рыба?" - я получил лаконичный ответ: "Везде".
Примерно то же самое Тулейф сказал и о лучшем сезоне для рыбалки.
Так как в этом регионе погоду вряд ли можно когда-нибудь назвать
прекрасной, а зимой стоит полярная ночь, получается, что рыбалка
здесь всегда хороша тогда, когда есть возможность выйти в море.
Для морской рыбалки в Норвегии главной помехой служит не дождь или
снег, а ветер, который дует практически постоянно, и если его скорость
превышает 8 м/сек, то целесообразность и эффективность рыбалки оказывается
под вопросом.
Ситуация сложилась неординарная: я совершенно
не понимал, что считать точкой отсчета, к чему привязаться, какие
глубины следует обловить в первую очередь и вообще - где следует
ловить, ведь на карте нет четко выраженных изменений рельефа, за
исключением двух участков: глубиной 15 м и основного свала. В конце
концов решение пришло само собой, нужно просто пробовать, попытаться
найти результативный алгоритм поиска крупной рыбы. Пробыв на берегу
почти сутки и подготовив все свои снасти, мы в прямом смысле ждали
у моря погоды. Наконец ветер стих. Мы разделились на три экипажа
и вышли в море на небольших, но надежных катерах, оборудованных
эхолотами и навигаторами. Я подготовил 4 удилища с разными тестами
для ловли в отвес и взаброс: два 3-частных удилища от KINETIC с
тестом до 400 и 600 г длиной 220 см, один 5-частный походный вариант
от BALZER с тестом до 650 г и спиннинговое удилище для ловли взаброс
с тестом до 120 г длиной 210 см. Мультипликаторные катушки с передаточным
отношением 6,2:1 были оснащены довольно тонкими шнурами с разрывной
нагрузкой 18, 27 и 35 кг. Изначально удилище c тестом до 400 г я
оснастил классическим пилькером весом около 300 г, удилище помощнее
- крупной силиконовой рыбкой, а самым мощным предполагал удить на
мертвую рыбку. Спиннинговое удилище было оснащено джиг-головкой
весом 85 г и силиконовой рыбкой длиной 15 см. Но после рыбалки в
первый вечер я понял, что небольшие металлические пилькеры и другие
некрупные приманки использовать совершенно нецелесообразно, так
как их мгновенно атакуют мелкая треска, пикша или сайда. Поэтому
все приманки я заменил различными по форме и весу силиконовыми приманками
от KINETIC и SAVAGE GEAR. Погода становилась все лучше, ветер стихал,
и только морская зыбь после шторма немного беспокоила тех, кто подвержен
морской болезни. Но вскоре и она улеглась, выглянуло солнце, и наступил
почти полный штиль. Первые часы, проведенные на воде, оставили двоякое
впечатление: с одной стороны, рыба клевала постоянно, и некоторые
просто устали снимать с крючков треску весом до 5 кг, с другой стороны
- понимание, где искать крупную рыбу, так и не появилось, и это
мешало придерживаться определенной тактики и сфокусироваться на
ней.
Сначала мы нашли самые мелкие участки, отдаленно
напоминавшие небольшие банки глубиной 15-20 м. Здесь рыба стояла
плотным слоем, и эхолот просто зашкаливало. Приманки практически
любого типа почти сразу провоцировали поклевку некрупной сайды.
Такая рыбалка быстро надоела, и я понял, что в первую очередь следует
отсечь эту рыбу с помощью крупных приманок - и пластиковые "селедки"
SAVAGE GEAR Cut Bait Herring длиной 25 см, а также оснащенные реалистичной
силиконовой рыбкой тяжелые джиг-головки обтекаемой формы KINETIC
Giant Jighead длиной 30 см оказались весьма кстати. В результате
экземпляры трески весом более 10 кг, среди которых была и рыбина
более чем на 20 кг, стали нашими первыми трофеями. Они настроили
нас на серьезный лад и забавная, на первый взгляд, фраза "рыба
тут везде" стала вполне достоверной. Кульминацией единственного
солнечного и безветренного дня можно назвать поимку палтуса, точный
размер которого определить не удалось, но предположительно длина
рыбы составила около 1 м 75 см, что соответствует весу около 70
кг. А произошло это, как такое обычно бывает, случайно, когда мой
давний товарищ Эдуард Курочкин решил сменить приманку - просто так,
для разнообразия. Закрепив на шок-лидере через заводное кольцо самую
большую KINETIC Giant Jighead цвета Blue Glamour, он с первого заброса
на довольно быстром подъеме почувствовал мощную поклевку. Судя по
звуку фрикциона и количеству шнура, снятого со шпули за несколько
секунд, это и был тот самый палтус, за которым мы сюда приехали.
Будучи опытным рыболовом, Эдуард сразу немного ослабил фрикцион,
дал рыбе сделать первый рывок, тем самым снимая нагрузку со всей
снасти. Так как крючки на приманке были "штатные" - VMC
из тонкой проволоки, а разрывная нагрузка шнура - 30 кг, судьбу
решили не искушать, а просто подождать. Здесь главное не спешить,
не перенапрягать снасть. Палтус - рыба очень сильная и быстрая и
зачастую во время первой стадии вываживания почти всегда снимает
много шнура с огромной скоростью. Затем возникает впечатление, что
рыба устала и начала подниматься на поверхность, но это не так.
Увидев свет или силуэт катера, палтус резко уходит вниз, даже если
находится уже на самой поверхности воды, поэтому здесь важно следить
за натяжением шнура. Возможно, следует еще немного ослабить фрикцион
для подстраховки. Не желая смерти этой действительно огромной рыбине,
мы решили набросить петлю из якорной веревки на хвост и, взявшись
за голову гиганта, аккуратно поднять его на борт, но это нам не
удалось. Пришлось воспользоваться багориком. Мы осторожно зафиксировали
его в нижней челюсти и вдвоем втащили палтуса на борт. После фотосъемки
рыбу аккуратно вернули в воду, и меньше чем за минуту, почувствовав
родную стихию, гигант пришел в себя и с ускорением пустился в глубину.
Будем надеяться, что он быстро поправится и продолжит расти. Вернувшись
на базу, мы узнали, что сегодня у всех была замечательная рыбалка
- поймано много трески весом более 10 кг, несколько некрупных палтусов,
ну и, конечно, не обошлось без поклевок гигантов, которые по разным
причинам не были подняты на поверхность.
Ловля на силикон.
Все пришли к мнению, что крупная рыба здесь действительно есть практически
везде и ловится вместе с мелкой. Главный и основной метод поимки
трофея - использование крупных объемных приманок с большим силуэтом.
В данном случае себя великолепно проявили специальные джиг-головки
весом 300-460 г с силиконовыми рыбками длиной 20-30 см. Такие приманки,
как KINETIC Giant Jighead и BALZER Seawaver Jighead, периодически
пользовались большим успехом также и у некрупной трески и пикши,
так как имеют два тройника в отличие от SAVAGEGEAR Cut Bait Herring,
где есть только один одинарник, расположенный довольно близко к
голове. Такая конструкция не избавляет от пустых поклевок, но очень
надежна при поклевке крупной рыбы, которая в состоянии захватить
приманку полностью. Что же касается цвета приманок, то мне показалось,
что такие как белый со светонакопителем, голубой и оранжевый, работали
значительно лучше, чем оливковый и коричневый. Но если оценивать
объективно, то рыба была не только везде, но и клевала на всё.
На следующий день погода опять изменилась - стало
пасмурно, ветер сменил направление, а главное - он усилился, увеличив
скорость дрейфа наших катеров. На интенсивности клева это никак
не отразилось, и когда уровень воды начинал расти или почти достигал
максимума, полчища трески начинали жадно атаковать наши приманки.
В этот раз мы решили проверить участки на границе плато в надежде
найти на глубинах 60-80 м косяк крупной трески либо солидного палтуса.
За счет быстрого дрейфа мы быстро попадали с участков глубиной 60
м на 110-метровые, и через пару часов стало понятно, что при такой
силе и направлении ветра мы большую часть времени тратим на перемотку
километров шнура, так как маневрировать приходилось очень часто,
а клев и наличие рыбы резко изменились к худшую сторону. Пришлось
вернуться назад, на плато, в места глубиной 30-45 м. При взгляде
на эхолот иногда казалось, что под нами воды и рыбы примерно равное
количество, при этом дисплей ясно показывал, что рыба распределяется
в толще воды примерно на 10 м выше дна. Чтобы сменить обстановку
и разнообразить свою рыбалку, я взял спиннинг с безынерционной катушкой,
оснащенный джиг-головкой весом 85 г, чтобы выяснить, насколько близко
к поверхности можно поймать треску. Тут же, на глубине около 10
м, еще не дав приманке опуститься, активная треска проглотила привлекательную
силиконовую рыбку. Так повторялось из раза в раз, но что интересно
- поклевки ощущались заметно сильнее и резче, как будто стоявшая
у поверхности рыба была значительно активнее; при этом чаще всего
более крупная треска брала приманку в момент ее падения.
Мы решили применить технику, противоположную
классической ловле в отвес. Обычно тяжелую приманку пытаются сначала
опустить на дно, за счет дрейфа и парусности шнура она начинает
подниматься все выше и выше, что заставляет рыболова снова сбрасывать
с катушки шнур, пытаясь заглубить приманку и провести ее у дна.
Некоторым кажется, что если касаться приманкой дна или постукивать
ею, рыба клюнет быстрее. И это выглядит логичным, так как существует
мнение, что большинство тресковых и камбаловых рыб являются донными
хищниками, а значит, и приманка должна находиться вблизи дна. Но
я абсолютно уверен, что нельзя применить одну и ту же технику ловли
ко всем видам и размерам рыбы. Надо постараться понять, по какому
алгоритму действует крупный хищник, особенно на раннем этапе рыбалки.
Например, молодь сайды и морского окуня питается большей частью
крилем и является лакомой добычей для трески и палтуса, сбивается
в большие стаи и держится значительно выше дна, давая основание
полагать, что взрослые хищники будут стоять где-то рядом и могут
подниматься к поверхности в поисках добычи. Сделав несколько пробных
забросов некрупных приманок, мы убедились в том, что сайда длиной
30-40 см мгновенно проявляет себя, а это идеальный размер кормовой
рыбы для взрослой трески и палтуса. Сразу поставили самые большие
приманки из тех, что были в нашем арсенале, и начали рыбалку как
бы от поверхности. Выбирать старались не самую тяжелую приманку,
а самую длинную, чтобы она была максимально похожа на сайду, которой,
по моему предположению, могли питаться хищники. Принцип ловли был
довольно прост: опустив приманку в воду и дав ей заглубиться на
несколько метров, я делал паузу, слегка покачивая удилищем. Экспериментируя
и пытаясь найти оптимальную технику ловли, выдерживал разные паузы
- от 5 до 30 сек. Затем я снова "сбрасывал" приманку на
3-5 м глубже и останавливал ее, плавно покачивая удилищем. В тот
момент было важно, чтобы скорость падения приманки была 1-1,5 м/сек,
а само движение было равномерным, и даже при самом малом дрейфе
силиконовая рыбка всегда находилась в движении, соблазнительно поигрывая
хвостиком, словно живая рыбка.
Когда приманка достигала бесперспективной, по
моему мнению, глубины, процесс повторялся, но только в обратном
направлении. Вскоре я заметил, что треска на проводку от дна к поверхности
реагирует значительно хуже. В последние два дня ловли я и вовсе
прекратил вести приманку от дна к поверхности для экономии времени.
Вскоре моя рыбалка превратилась в настоящую охоту за упитанной треской
и палтусом. Рыба весом менее 5-6 кг не беспокоила вовсе - лишь изредка
она пыталась ухватить силиконовую рыбку за хвост. Очень интересно
и одновременно непривычно было наблюдать за самой поклевкой - точнее,
за одним из двух вариантов поклевки. Один из них - когда во время
очередного падения шнур неожиданно прекращал уходить в глубину,
а падал на поверхность воды, как будто приманка уже достигла дна.
На самом деле приманка попадала в пасть морскому хищнику, и такие
поклевки всегда заканчивались стопроцентной подсечкой рыбы. В этом
случае очень важно вовремя заметить провисание шнура и резко подсечь.
В первые несколько секунд довольно просто определить примерный вес
рыбы по силе сопротивления: если сразу начинает работать фрикцион
и с катушки сходит 5-6 м шнура, это треска весом более 10 кг, а
все, что меньше этого веса, не в состоянии заставить работать фрикционный
тормоз, затянутый примерно наполовину.
Другой вариант поклевки - когда рыба брала на
остановке приманки. Хватка ощущалась как ярко выраженный удар, который
трудно перепутать с чем-то другим. Поклевка палтуса отличалась от
тресковой лишь тем, что сразу после подсечки рыба резко устремлялась
в глубину или в сторону с высокой скоростью, снимая с катушки сразу
более 10 м шнура. В ходе экспериментов удалось выявить самые эффективные
цвета силиконовых рыбок. На мой взгляд, белый и светло-желтый с
фосфорным накопителем работали лучше всего, второе место заняли
ярко-оранжевые рыбки (особенно хорошо работала имитация морского
окуня KINETIC Red Ed цвета Rose Fish), третье место поделили приманки
голубого и коричневого цветов. Самый крупный палтус был пойман на
голубую приманку, треска реагировала на нее значительно реже. В
один из дней направление ветра сменилось, не дав нам выйти в ранее
проверенные места, и мы посчитали это хорошим поводом разведать
новые участки, находящиеся под прикрытием скал. Пройдя между островами,
мы оказались в проливе, но и там дрейф почти не давал рыбачить.
При этом чувствовалось, что это не самые перспективные участки -
лишь изредка поклевывала мелкая треска. Прижавшись к скалам вплотную,
я решил поискать зубатку, которая часто встречается в прибрежных
расщелинах на глубине до 30 м, но тщетно. А ветер становился все
сильнее и сильнее. Решили возвращаться. Проходя необычный мелководный
залив, сделали несколько пробных забросов. Светло-голубой цвет воды
сразу выдал песчаную поверхность дна, лишенную какой-либо буйной
растительности. Эхолот не показывал ничего примечательного - редкие
сигналы либо помехи. Полное ощущение пустоты. Но не может же быть
такого… Если честно, я очень надеялся на палтуса, ведь он часто
встречается в подобных местах.
Сделал несколько пробных забросов крупными приманками
- результата нет. Решил сменить приманки на более компактные и половить
у дна. Выбрал уже проверенный светящийся силикон. После серии из
трех мягких касаний подсек - сопротивление рыбы выглядело довольно
странно, без выраженных четких рывков, но это точно была рыба, и
не маленькая. Когда она поднялась к поверхности, стало ясно, кто
живет в этом заливе. Это зубатка, причем очень неплохая, почти на
10 кг. Ну что же, можно продолжать, возможно, попадется рыба еще
больше - после нескольких дней столь удачной рыбалки в это верилось
легко. Я продолжал волочить джиг-головку весом 125 г по дну, периодически
слегка подбрасывая ее, и почти каждый дрейф заканчивался поимкой
зубатки. Брала она очень мягко, просто прижимая приманку ко дну.
Чувствительное удилище KINETIC Godspeed Boat с тестом до 400 г позволяло
отличить касание приманки дна от нежной поклевки зубатки. Это я
к тому, что, несмотря на большие веса приманок - от 80 до 500 г,
довольно толстые шнуры и большую глубину ловли, снасть для норвежской
рыбалки должна быть сбалансированной и чувствительной. Считаю, что
так же важно уделить внимание некоторым деталям, особенно заводным
кольцам, крючкам и качеству фурнитуры. Отказавшись от застежек любой
конфигурации, я использую только прочные заводные кольца и качественные
вертлюжки, дабы снизить вероятность потери приманки из-за поломки
или разгибания застежки. При ловле крупной рыбы ставлю длинный -
около 3,5 м - шок-лидер из флуорокарбона мощностью 100 фунтов или
нейлона мощностью 140 фунтов. Длинный шок нужен, чтобы было более
удобно удерживать трофей у поверхности воды в момент поднятия его
на борт катера. Иногда требуется довольно много времени, чтобы дождаться
подходящего момента и надежно взяться за рыбу, а в условиях постоянного
волнения длинный шок позволяет намотать его на руку без риска порезаться
и свободнее маневрировать самой рыбой, подводя ее к лодке.
Крупная треска во время вываживания часто вращается
вокруг своей оси, пытаясь освободиться, а длинный шок не позволяет
ей замотаться до шнура, который может легко перетереться об острую
часть жаберной крышки или попасть на зуб. Использование длинного
шок-лидера требует очень компактного и гладкого соединения со шнуром,
которое позволит пройти сквозь кольца, когда это необходимо. Второй
вертлюжок здесь не годится - он просто не пройдет в кольца и может
легко повредить вставку в "тюльпане", что в процессе ловли
выводит всю снасть из строя. Поэтому так же, как и в случае с морским
спиннингом, я использую специальный узел GT-knot, позволяющий не
устанавливать дополнительной фурнитуры и обеспечивающий самое прочное
соединение шок-лидера со шнуром. Сейчас, дома, вспоминая эту поездку
и анализируя свои действия, я думаю, что в следующий раз нужно обязательно
порыбачить на глубинах до 20 м, а таких мест там предостаточно.
Полагаю, что в июле или августе поимка нескольких палтусов в день
будет вполне рядовым делом. Что уж говорить о матерой треске, которой
вокруг острова Ингёя огромное множество...
Рыболов "Elite"
Алексей Божук
|
| |
